中國(guó)金融科技報(bào)告2020
導(dǎo)讀
金融與科技深度融合成為全球趨勢(shì),深刻改變金融服務(wù)市場(chǎng)格局,對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)模式和監(jiān)管規(guī)則提出新挑戰(zhàn)。如何看待金融科技創(chuàng)新?如何規(guī)范發(fā)展?
摘要
1.行業(yè)概覽:金融科技是技術(shù)驅(qū)動(dòng)的金融創(chuàng)新,技術(shù)為手段,目標(biāo)和利源仍在金融。金融科技自20世紀(jì)80年代興起,經(jīng)歷金融信息化、互聯(lián)網(wǎng)金融、金融與科技深度融合三大階段,截至2019年全球金融科技投融資達(dá)1503億美元。中國(guó)金融科技后來(lái)居上,2018年伴隨螞蟻等大型融資,金融科技投融資達(dá)到階段性高點(diǎn),形成少數(shù)大企業(yè)主導(dǎo)的市場(chǎng)格局。
2.細(xì)分市場(chǎng):應(yīng)用場(chǎng)景和賽道眾多,金融機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)各有優(yōu)勢(shì),競(jìng)爭(zhēng)與合作共存。總體來(lái)看,銀行和保險(xiǎn)科技投入多,在信貸、保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)等應(yīng)用成熟;證券和資管科技資金投入少,前沿科技滲透較低;互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多以“支付+場(chǎng)景”為入口,向金融機(jī)構(gòu)導(dǎo)流,輸出數(shù)據(jù)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
(1)銀行:資金投入充足,發(fā)力數(shù)字化轉(zhuǎn)型。主要上市銀行2019年技術(shù)投入高達(dá)1079億元,偏好自建科技子公司或合作開發(fā)。應(yīng)用場(chǎng)景包括消費(fèi)信貸、供應(yīng)鏈金融、智能柜臺(tái)、智能投顧等,通過(guò)大數(shù)據(jù)、AI貸前精準(zhǔn)營(yíng)銷,貸后動(dòng)態(tài)監(jiān)控,構(gòu)建信用評(píng)級(jí)體系,大幅提高業(yè)務(wù)質(zhì)量和效率。主要挑戰(zhàn)在于轉(zhuǎn)型時(shí)間長(zhǎng)、數(shù)據(jù)處理難度大等。
(2)保險(xiǎn):應(yīng)用場(chǎng)景廣泛,發(fā)展迅速。頭部保險(xiǎn)憑借數(shù)據(jù)和資金優(yōu)勢(shì)自行研發(fā),互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司主要切入營(yíng)銷、定損等局部市場(chǎng),2019年技術(shù)投入達(dá)319億元。保險(xiǎn)產(chǎn)品在設(shè)計(jì)、銷售、投保核保、理賠等環(huán)節(jié)均有金融科技滲透,顯著擴(kuò)大保險(xiǎn)覆蓋范圍。主要挑戰(zhàn)在于保險(xiǎn)技術(shù)應(yīng)用“重銷售、輕服務(wù)”、中小險(xiǎn)企數(shù)據(jù)運(yùn)用和管理水平有待提升。
(3)證券:零售經(jīng)紀(jì)和機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)應(yīng)用較廣。2019年證券技術(shù)投入約205億,主要應(yīng)用于經(jīng)紀(jì)、機(jī)構(gòu)服務(wù)等標(biāo)準(zhǔn)化業(yè)務(wù)上,在投行、合規(guī)風(fēng)控等依賴人力和經(jīng)驗(yàn)的業(yè)務(wù)尚未大規(guī)模應(yīng)用。目前,證券科技同質(zhì)化嚴(yán)重,且涉及全資本市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施改革,尚待頂層設(shè)計(jì)統(tǒng)籌推進(jìn)。
(4)資管:主要運(yùn)用于投研決策、量化交易、智能搜索領(lǐng)域。2019年大資管行業(yè)存量規(guī)模約82萬(wàn)億元,涵蓋基金、銀行理財(cái)、信托、券商資管、保險(xiǎn)資管等機(jī)構(gòu),其中基金行業(yè)在金融科技運(yùn)用方面較為領(lǐng)先。但輕資產(chǎn)商業(yè)模式?jīng)Q定資管行業(yè)難以大規(guī)模投入技術(shù)資金,基金業(yè)技術(shù)投入不足20億元、信托業(yè)15億,目前的金融科技水平難以完全取代人力作用,主要起到智能搜索、量化交易、投研輔助作用。
(5)互聯(lián)網(wǎng)金融科技平臺(tái):大型平臺(tái)企業(yè)主導(dǎo),滲透支付、借貸、理財(cái)、技術(shù)輸出等細(xì)分領(lǐng)域。我們選取10家樣本企業(yè)觀察,企業(yè)涵蓋電商、社交、本地生活、直播等不同領(lǐng)域,但涉足金融服務(wù)路徑相同,均以獲取支付牌照為敲門磚,導(dǎo)流至高利潤(rùn)的借貸和理財(cái)板塊,同時(shí)利用數(shù)據(jù)和技術(shù)向金融機(jī)構(gòu)輸出技術(shù)解決方案。但醞釀高杠桿、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、隱私保護(hù)、壟斷地位等問(wèn)題,引起高度關(guān)注。
3.監(jiān)管導(dǎo)向:全面升級(jí),鼓勵(lì)創(chuàng)新與規(guī)范發(fā)展。早期國(guó)家對(duì)金融創(chuàng)新持包容態(tài)度,但P2P等風(fēng)險(xiǎn)事件極大挑戰(zhàn)監(jiān)管底線。吸取教訓(xùn),監(jiān)管層提前預(yù)判互聯(lián)網(wǎng)金融科技潛在風(fēng)險(xiǎn)。頂層設(shè)計(jì)上,強(qiáng)調(diào)鼓勵(lì)創(chuàng)新與規(guī)范發(fā)展并重;監(jiān)管主體上,金融委、央行、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)監(jiān)管總局多管齊下,提前介入,不留監(jiān)管死角;監(jiān)管思路上,推出中國(guó)版“監(jiān)管沙盒”試點(diǎn),打造培育創(chuàng)新與規(guī)范發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制。
4.展望未來(lái):2020年是金融科技發(fā)展分水嶺,如果說(shuō)上半場(chǎng)關(guān)鍵詞是巨頭崛起、創(chuàng)新商業(yè)模式為王,下半場(chǎng)則是重建規(guī)則、靠硬實(shí)力取勝。金融科技未來(lái)發(fā)展面臨四大趨勢(shì)。1)步入監(jiān)管元年,短期內(nèi)面臨強(qiáng)監(jiān)管,長(zhǎng)期仍鼓勵(lì)創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防并重。2)金融科技前景依然廣闊,市場(chǎng)主體日趨多元,合作大于競(jìng)爭(zhēng)。3)隨著新基建上升為國(guó)家戰(zhàn)略高度,人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算及大數(shù)據(jù)深度融合,推動(dòng)金融科技發(fā)展進(jìn)入新一階段。4)商業(yè)模式或被重塑,更好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、普惠金融、提高科技硬實(shí)力是三大發(fā)力方向。
風(fēng)險(xiǎn)提示:金融科技嚴(yán)監(jiān)管,對(duì)市場(chǎng)格局和商業(yè)模式形成沖擊
目錄
正文
1金融科技行業(yè)概覽
1.1何為金融科技:以技術(shù)為手段,提高金融效率和質(zhì)量
金融科技是技術(shù)驅(qū)動(dòng)的金融創(chuàng)新,技術(shù)為手段,金融為目標(biāo)。金融科技Fintech一詞最早是花旗銀行1993年提出,由Finance(金融)+Technology(科技)合成而來(lái)。根據(jù)金融穩(wěn)定理事會(huì)(FSB)2017年《金融科技對(duì)金融穩(wěn)定的影響》,金融科技是指技術(shù)帶來(lái)的金融創(chuàng)新,能夠產(chǎn)生新的商業(yè)模式、應(yīng)用、流程或產(chǎn)品,從而對(duì)金融服務(wù)的提供方式產(chǎn)生重大影響。中國(guó)央行《金融科技(FinTech)發(fā)展規(guī)劃(2019—2021年)》也參考了上述定義,指出“金融科技是技術(shù)驅(qū)動(dòng)的金融創(chuàng)新,旨在運(yùn)用現(xiàn)代科技成果改造或創(chuàng)新金融產(chǎn)品、經(jīng)營(yíng)模式、業(yè)務(wù)流程等,推動(dòng)金融發(fā)展提質(zhì)增效”。
1.2發(fā)展歷程:中國(guó)金融科技起步較晚,后來(lái)居上
縱觀全球金融科技發(fā)展,可分為金融信息化、互聯(lián)網(wǎng)金融、金融與科技深度融合三大階段。
1.0金融信息化:上世紀(jì)80年代經(jīng)濟(jì)全球化、金融自由化催生大量復(fù)雜金融服務(wù)需求,金融機(jī)構(gòu)設(shè)立IT部門,銀行卡、ATM、證券交易無(wú)紙化等快速普及,金融服務(wù)與電子信息技術(shù)初步融合,起到提高業(yè)務(wù)效率、降低運(yùn)營(yíng)成本的作用。在中國(guó),1993年國(guó)務(wù)院《有關(guān)金融體制改革的決定》提出“加快金融電子化建設(shè)”,中國(guó)金融信息化提上日程。
2.0互聯(lián)網(wǎng)金融:2000-2010年全球信息爆炸、互聯(lián)網(wǎng)紅利快速上升,金融機(jī)構(gòu)圍繞互聯(lián)網(wǎng)拓客營(yíng)銷,金融服務(wù)從線下轉(zhuǎn)移到線上,極大豐富觸及范圍和應(yīng)用場(chǎng)景,減少信息不對(duì)稱,銷售渠道和業(yè)務(wù)模式大變革。在中國(guó),2013-2015年是互聯(lián)網(wǎng)金融達(dá)到高峰,P2P、移動(dòng)支付、網(wǎng)上開戶遍地開花,互聯(lián)網(wǎng)銀行、證券、保險(xiǎn)等紛紛設(shè)立。
3.0金融科技深度融合:2011年以來(lái),隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈技術(shù)滲透于投資決策、風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)、資產(chǎn)配置等環(huán)節(jié),深刻改變金融服務(wù)方式和邏輯,對(duì)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)和監(jiān)管發(fā)起挑戰(zhàn)。中國(guó)由于人口基數(shù)龐大、移動(dòng)通信和物流基建發(fā)達(dá),在全球金融科技競(jìng)爭(zhēng)格局中處于第一梯隊(duì)。
1.3投資情況:2019年全球金融科技投融資達(dá)1500億美元,中國(guó)市場(chǎng)有所降溫
全球金融科技投融資2018年達(dá)到頂峰。根據(jù)畢馬威《金融科技脈搏》,2015-2019年,全球金融科技投融資金額從649億美元增至1503億美元,年均增速達(dá)23.4%,投融資數(shù)量從2123宗增至3286宗。2018年伴隨螞蟻等一批大型融資事件落地,金融科技投融資達(dá)到階段性高點(diǎn),此后市場(chǎng)降溫。2020年上半年,因疫情導(dǎo)致跨境并購(gòu)中斷,金融科技僅獲1221筆交易、256億美元投資。
分投資渠道看,風(fēng)投表現(xiàn)較為強(qiáng)勁。金融科技主要投資者包括VC、PE和并購(gòu),平均所占份額為40%、3%、41%。VC是風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)對(duì)初創(chuàng)企業(yè)股權(quán)投資,是反映金融科技投資市場(chǎng)領(lǐng)先指標(biāo)。近5年,VC支持的金融科技投資金額從178億美元增至393億美元,2020年上半年為200億美元,超過(guò)同期水平。
分業(yè)態(tài)看,支付科技占四成,保險(xiǎn)科技次之。金融科技投向業(yè)態(tài)包括支付、保險(xiǎn)、監(jiān)管科技、數(shù)字貨幣、財(cái)富管理、網(wǎng)絡(luò)安全等領(lǐng)域,2020年上半年占比分別為38%、9%、7%、5%、1%、3%。支付科技涉及領(lǐng)域廣泛,從大眾消費(fèi)到醫(yī)療、房地產(chǎn)、跨境交易等細(xì)分賽道,均對(duì)支付流動(dòng)性、安全性提出較高要求,投資者熱情高漲。
分國(guó)家和地區(qū)看,美國(guó)金融科技投資最多,中國(guó)投資降溫。2020年上半年,美洲、亞洲、其他地區(qū)金融科技投融資分別為129、81、46億美元,占比分別50%、32%、18%。其中,美國(guó)金融科技投資額119億美元,占美洲92%、全球投資額46%。亞太地區(qū),以印尼、印度為代表東南亞金融科技公司成為熱點(diǎn)。中國(guó)內(nèi)地金融科技投融資經(jīng)歷2018年高峰,2019年投資額為45億美元,相比縮減82%,2020年上半年進(jìn)一步降至6.1億美元。
分企業(yè)看,中國(guó)金融科技市場(chǎng)格局寡頭化。不同于其他國(guó)家和地區(qū)金融科技以中小型公司為主,中國(guó)金融科技市場(chǎng)結(jié)構(gòu)趨向少數(shù)大型企業(yè)主導(dǎo)。《2020胡潤(rùn)全球獨(dú)角獸榜》顯示,18家金融科技行業(yè)獨(dú)角獸企業(yè)估值共計(jì)16340億元。
1.4核心技術(shù):ABCD四大技術(shù)賦能
人工智能:人工智能(AI)將人的智能延伸到計(jì)算機(jī)系統(tǒng),具體包括圖像識(shí)別、語(yǔ)言識(shí)別、自然語(yǔ)言處理、機(jī)器學(xué)習(xí)、知識(shí)圖譜等。金融領(lǐng)域涉及人工環(huán)節(jié)多、對(duì)數(shù)據(jù)安全性要求高,人工智能應(yīng)用廣泛。根據(jù)艾瑞咨詢,預(yù)計(jì)2022年金融科技投資中,人工智能投入將達(dá)到580億元。
AI+金融典型應(yīng)用包括:1)基于生物識(shí)別的人臉識(shí)別,可應(yīng)用于賬戶遠(yuǎn)程開戶、業(yè)務(wù)簽約等;2)基于語(yǔ)音識(shí)別與處理,實(shí)現(xiàn)智能客服、營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)機(jī)器人服務(wù),減少運(yùn)營(yíng)成本;3)基于OCR自動(dòng)化視覺(jué)處理,將發(fā)票、合同、單據(jù)的信息結(jié)構(gòu)化處理,提高效率;4)機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用于智能投顧,提高市場(chǎng)有效性,加快產(chǎn)品創(chuàng)新。5)金融知識(shí)圖譜,將大量信息匯集到關(guān)系網(wǎng),作用于風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、反欺詐方面。
大數(shù)據(jù):大數(shù)據(jù)(Bigdata),是以新處理模式對(duì)大量多樣的數(shù)據(jù)集合進(jìn)行捕捉、管理和處理,使之成為具備更強(qiáng)的決策力、洞察力和流程優(yōu)化能力的生產(chǎn)資料。國(guó)家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心《2019中國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》顯示,2019年中國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到8500億,預(yù)計(jì)2020年超過(guò)1萬(wàn)億。
大數(shù)據(jù)+金融典型應(yīng)用包括:1)客戶畫像:大數(shù)據(jù)根據(jù)客戶人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征、消費(fèi)能力數(shù)據(jù)、興趣數(shù)據(jù)、風(fēng)險(xiǎn)偏好等,捕捉潛在需求,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷與獲客。2)大數(shù)據(jù)征信:基于金融大數(shù)據(jù),開發(fā)授信評(píng)估、信用報(bào)告、貸中預(yù)警等服務(wù),降低信用評(píng)估成本,將審核周期縮短至秒級(jí)。
云計(jì)算:云計(jì)算(Cloudcomputing)將原本在本地服務(wù)器進(jìn)行的計(jì)算轉(zhuǎn)移到云端,按需使用,具有計(jì)算高效、成本低廉特點(diǎn)。按照服務(wù)方式,云計(jì)算分為IaaS(將IT基礎(chǔ)設(shè)施作為服務(wù)交付),PaaS(將數(shù)據(jù)庫(kù)等平臺(tái)作為服務(wù)交付),SaaS(將應(yīng)用解決方案作為服務(wù)交付)。根據(jù)IDC《中國(guó)金融云市場(chǎng)跟蹤》報(bào)告,2019年中國(guó)金融云市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到33.4億美元,其中,以公有云和私有云為代表的IaaS規(guī)模達(dá)到23.5億美元,云解決方案市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到9.8億美元。
云計(jì)算是金融科技基礎(chǔ)設(shè)施,典型應(yīng)用包括:1)云+大數(shù)據(jù):云計(jì)算以分布式處理架構(gòu)為核心,高度契合大數(shù)據(jù)處理,實(shí)現(xiàn)海量數(shù)據(jù)云端存儲(chǔ)。2)拓展系統(tǒng)處理能力:傳統(tǒng)金融解決方案市場(chǎng)由IOE主導(dǎo),即以IBM、Oracle、EMC為代表的小型機(jī)、集中式數(shù)據(jù)庫(kù)和高端存儲(chǔ)的技術(shù)架構(gòu),難以應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)量級(jí)和計(jì)算復(fù)雜程度的增長(zhǎng),金融機(jī)構(gòu)自行開發(fā)或購(gòu)買云服務(wù),彌補(bǔ)基礎(chǔ)軟硬件的不足,滿足系統(tǒng)高性能和容災(zāi)備份的要求。
區(qū)塊鏈:區(qū)塊鏈(Blockchain)是分布式共享記賬機(jī)制,具有去中心化、不可篡改、匿名性等特點(diǎn),與金融行業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)安全、交易真實(shí)、隱私保密等業(yè)務(wù)需求不謀而合。IDC《全球半年度區(qū)塊鏈支出指南》估算2018年中國(guó)區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)支出規(guī)模達(dá)1.6億美元。
區(qū)塊鏈賦能金融典型場(chǎng)景包括:1)物聯(lián)網(wǎng):區(qū)塊鏈?zhǔn)俏锫?lián)網(wǎng)底層萬(wàn)物互聯(lián)的基礎(chǔ),確保底層資產(chǎn)交易真實(shí)可靠,提升交易安全性,降低信息不對(duì)稱。2)支付結(jié)算:支付收單機(jī)構(gòu)間基于聯(lián)盟鏈和智能合約實(shí)時(shí)自動(dòng)對(duì)賬,避免數(shù)據(jù)被篡改,全業(yè)務(wù)流程可追溯可審計(jì)。
2金融科技行業(yè)應(yīng)用現(xiàn)狀
金融科技細(xì)分賽道眾多,涵蓋支付、借貸、投資、財(cái)富管理、保險(xiǎn)、解決方案輸出等業(yè)務(wù)形態(tài),主要玩家包括傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、專業(yè)領(lǐng)域金融科技公司等。
2.1銀行科技
2.1.1行業(yè)格局:數(shù)字化加速發(fā)展,央行、商業(yè)銀行以及銀行金融科技子公司是主要推動(dòng)力
近年來(lái),銀行業(yè)發(fā)力金融科技領(lǐng)域,借助技術(shù)推動(dòng)整體向數(shù)字化、智能化、生態(tài)化加速發(fā)展。根據(jù)《中國(guó)上市銀行分析報(bào)告2020》,2019年上市銀行繼續(xù)加大科技投入力度,在基礎(chǔ)平臺(tái)建設(shè)、數(shù)字化零售金融、數(shù)字化公司金融、數(shù)字化同業(yè)業(yè)務(wù)等方面取得長(zhǎng)足進(jìn)展,大中型上市銀行平均科技人員占比提升至4%以上,平均科技投入資金占營(yíng)業(yè)收入比例約為2%,其中披露金融科技投入的18家上市銀行投資規(guī)模合計(jì)達(dá)1079億。
目前銀行業(yè)金融科技主要形成以下格局,央行發(fā)起設(shè)立金融科技公司引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展,商業(yè)銀行與科技公司合作完善業(yè)務(wù)生態(tài)布局,大中型銀行成立金融科技子公司發(fā)力轉(zhuǎn)型。
央行主導(dǎo)成立金融科技公司,涉及數(shù)字貨幣、區(qū)塊鏈等。央行為完善數(shù)據(jù)共享、數(shù)字貨幣清結(jié)算、征信數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)等工作,正穩(wěn)步推進(jìn)計(jì)劃中的金融科技工作,目前已成立五家金融科技公司,包括數(shù)字貨幣研究所、深圳金融科技有限公司、長(zhǎng)三角金融科技有限公司、成方金融科技有限公司、中匯金融科技等,涉及數(shù)字貨幣、區(qū)塊鏈金融、密碼學(xué)等多個(gè)方向。
銀行與第三方互聯(lián)網(wǎng)公司和科技公司合作。銀行擁有牌照、研發(fā)實(shí)力、資金和客戶,科技公司具有科技能力和金融創(chuàng)新的敏感度,二者優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),在客戶資源、科技開發(fā)與應(yīng)用、風(fēng)險(xiǎn)控制等領(lǐng)域深度合作,銀行通過(guò)合作開發(fā)、協(xié)作引入等方式接受較為成熟的技術(shù)方案,同時(shí)推動(dòng)組織轉(zhuǎn)型和架構(gòu)升級(jí)。例如,贛州銀行與中興通訊、大連同方和天陽(yáng)宏業(yè)等科技公司共同發(fā)起金融科技國(guó)產(chǎn)化實(shí)驗(yàn)室,晉商銀行與山西移動(dòng)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議將在金融業(yè)務(wù)、通信及信息化服務(wù)等方面共建金融科技生態(tài)。
大中型銀行成立金融科技子公司。各大銀行在深化與外部科技企業(yè)合作的基礎(chǔ)上,注重加強(qiáng)自身科技實(shí)力,成立金融科技子公司整合技術(shù)、業(yè)務(wù)、資源及經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì),對(duì)內(nèi)對(duì)外輸出技術(shù)能力,提升整體數(shù)字化水平。截止2020年11月,國(guó)有五大行及七家股份制銀行已成立獨(dú)立的金融科技子公司。
2.1.2應(yīng)用場(chǎng)景:金融科技深入各業(yè)務(wù)條線,信貸領(lǐng)域應(yīng)用已較為成熟
當(dāng)前銀行金融科技應(yīng)用快速發(fā)展,深入各業(yè)務(wù)條線與產(chǎn)品,手機(jī)銀行、智能柜臺(tái)、交易銀行、智能客服、智能投顧等增值服務(wù)全面推出,提升客戶體驗(yàn)、降低運(yùn)營(yíng)成本,各業(yè)務(wù)協(xié)同形成正向循環(huán)。其中,金融科技在信貸業(yè)務(wù)領(lǐng)域應(yīng)用廣泛,目前大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)已較為成熟,主要包括消費(fèi)信貸、中小企業(yè)貸款及供應(yīng)鏈金融。
(一)消費(fèi)信貸
消費(fèi)信貸具有小額、分散、高頻的特點(diǎn),內(nèi)嵌于日常生活,與消費(fèi)場(chǎng)景深度融合。
1)貸前:觸達(dá)客戶、挖掘需求、精準(zhǔn)營(yíng)銷
消費(fèi)金融場(chǎng)景化構(gòu)建,增加流量、獲取數(shù)據(jù)。銀行通過(guò)和較強(qiáng)科技實(shí)力的頭部機(jī)構(gòu)合作為消費(fèi)金融業(yè)務(wù)提供精準(zhǔn)導(dǎo)流,掌握客戶大數(shù)據(jù),目前主要有兩種方式,一是與金融科技信息平臺(tái)合作,拓展技術(shù)應(yīng)用和場(chǎng)景服務(wù)能力,如五大行分別與百度、阿里、騰訊、京東、蘇寧建立戰(zhàn)略合作關(guān)系,在金融產(chǎn)品、渠道建設(shè)、智能金融服務(wù)領(lǐng)域深度合作,其中重點(diǎn)布局校園生態(tài)、交通出行、醫(yī)療健康、零售商超等線下流量大的場(chǎng)景,如各大銀行接入第三方支付機(jī)構(gòu)、合作線上發(fā)卡等。二是與生活社交、餐飲娛樂(lè)、旅游出行等平臺(tái)合作,互聯(lián)網(wǎng)在前端提供客戶和流量,商業(yè)銀行開放客戶端接入的API接口,同時(shí)吸引線上線下客戶,形成一站式服務(wù)。如在美團(tuán)點(diǎn)評(píng)、永樂(lè)票務(wù)等平臺(tái)上提供支付、消費(fèi)信貸等便捷優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù),聯(lián)合愛(ài)奇藝等視頻平臺(tái)提供會(huì)員服務(wù)等,形成消費(fèi)金融生態(tài)圈。
根據(jù)大數(shù)據(jù)挖掘客戶信貸需求,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷。依據(jù)外部平臺(tái)、內(nèi)部個(gè)人信貸等數(shù)據(jù),借助生物識(shí)別、人工智能等技術(shù),準(zhǔn)確分析客戶屬性、行為偏好、需求傾向等,形成信用卡、財(cái)富管理、信貸等不同層次的金融產(chǎn)品和服務(wù)體系,實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)客戶的精準(zhǔn)觸達(dá)、智能營(yíng)銷,并匹配最優(yōu)產(chǎn)品組合,提升差異化定價(jià)能力。如恒豐銀行利用自主研發(fā)的企業(yè)級(jí)大數(shù)據(jù)技術(shù)平臺(tái),提供客戶360視圖、產(chǎn)品貨架與優(yōu)化組合方案、客戶風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等,實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)協(xié)作和精準(zhǔn)營(yíng)銷技術(shù)支撐,系統(tǒng)中的產(chǎn)品推薦和智能獲客功能有效增加了新客戶增長(zhǎng)和產(chǎn)品持有,從2016年2月至2017年4月使用前后數(shù)據(jù)看,客戶增長(zhǎng)率、價(jià)值客戶增加率、重點(diǎn)產(chǎn)品持有率分別上漲2.2%、3.6%、3.5%。
精準(zhǔn)識(shí)別客戶資質(zhì),實(shí)現(xiàn)恰當(dāng)準(zhǔn)入。在授信環(huán)節(jié),通過(guò)大數(shù)據(jù)征信、人工智能、知識(shí)圖譜等驗(yàn)證借款人的真實(shí)身份和償付意愿,準(zhǔn)確判斷用戶信用等級(jí)、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)、成本效益。數(shù)據(jù)來(lái)自與外部聚合的生態(tài)平臺(tái)、征信機(jī)構(gòu)、社保、財(cái)稅、工商等公用事業(yè)系統(tǒng)、個(gè)人信用管理平臺(tái)等多維度,利用深度學(xué)習(xí)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù),減少人工干預(yù)。如平安金融壹賬通利用微表情面審輔助系統(tǒng),整合人工智能與大數(shù)據(jù)技術(shù),智能判斷并提示欺詐風(fēng)險(xiǎn),可實(shí)現(xiàn)與人工判斷80%的吻合率,實(shí)現(xiàn)了面審流程智能化、規(guī)范化、減少40%以上人工干預(yù)。
2)貸中及貸后:動(dòng)態(tài)監(jiān)控、用戶復(fù)貸、逾期催收
貸款發(fā)放后,1)信用風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)控,大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)跟蹤交易行為、關(guān)聯(lián)交易動(dòng)態(tài),關(guān)注信用風(fēng)險(xiǎn)變化,基于風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型進(jìn)行預(yù)警和調(diào)整;2)用戶復(fù)貸、逾期催收,對(duì)于有良好的記錄的優(yōu)質(zhì)客戶,繼續(xù)使用精準(zhǔn)營(yíng)銷推動(dòng)復(fù)貸,對(duì)逾期客戶進(jìn)行催收預(yù)警,與公安司法部門連通,聯(lián)合執(zhí)行催收。如恒豐銀行的全面風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),其依托于星環(huán)大數(shù)據(jù)平臺(tái),可適用于貸款全流程風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控,自上線以來(lái),客戶識(shí)別效率、準(zhǔn)確率、成本控制顯著提升,某平臺(tái)貸自增授信業(yè)務(wù)逾欠率控制在1%以內(nèi),且呈逐步降低趨勢(shì)。
(二)中小企業(yè)貸款及供應(yīng)鏈金融服務(wù)
中小企業(yè)抵質(zhì)押物較少、價(jià)值較低,銀行難以觸達(dá)和有效服務(wù)中小微客戶。近年隨著金融科技和業(yè)務(wù)的逐步融合,在中小企業(yè)貸款以及供應(yīng)鏈金融方面,銀行可以通過(guò)金融科技提升數(shù)據(jù)收集能力、構(gòu)建信用評(píng)級(jí)體系,極大提高支持中小企業(yè)融資效率。
1)貸前:數(shù)據(jù)采集、信貸審核流程整合
在普通中小企業(yè)貸款中,銀行通過(guò)金融科技技術(shù)采集電商交易、物流、企業(yè)結(jié)算、流水等數(shù)據(jù),結(jié)合工商、稅務(wù)、法院等外部信息,一并進(jìn)入數(shù)據(jù)湖,經(jīng)數(shù)據(jù)挖掘、特征提取、機(jī)器學(xué)習(xí)等方式刻畫企業(yè)形象,進(jìn)而構(gòu)建信用模型、判斷信用風(fēng)險(xiǎn)、核定信用額度,完成企業(yè)到企業(yè)主的全面分析,實(shí)現(xiàn)線上審批、自動(dòng)放款。金融科技中數(shù)據(jù)的獲取、加工、分析等是并行操作,將七大原有信貸審核流程整合為一體,提升審批效率、降低運(yùn)營(yíng)成本。
在供應(yīng)鏈金融服務(wù)中,銀行貸前風(fēng)控從授信主體轉(zhuǎn)向整體鏈條。供應(yīng)鏈核心企業(yè)信用良好,根據(jù)上下游企業(yè)與其交易關(guān)系的大數(shù)據(jù)形成關(guān)系圖譜,通過(guò)知識(shí)圖譜技術(shù)將碎片化數(shù)據(jù)有機(jī)組織,利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈上下游信用穿透,同時(shí)使用交往圈分析模型,持續(xù)觀察企業(yè)間交往數(shù)據(jù)變化,動(dòng)態(tài)監(jiān)控供應(yīng)鏈健康程度,實(shí)現(xiàn)信貸全流程管理。
其中最為關(guān)鍵的是區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)的信用共享,具體來(lái)看,數(shù)據(jù)方面,通過(guò)將業(yè)務(wù)流程中的四流(信息流、商流、物流和資金流)與融資信息上鏈,利用區(qū)塊鏈不可篡改性,提升數(shù)據(jù)可信度;業(yè)務(wù)方面,將核心企業(yè)的票據(jù)、授信額度、應(yīng)收應(yīng)付等轉(zhuǎn)化為數(shù)字憑證,利用區(qū)塊鏈可溯源性,實(shí)現(xiàn)信用有效傳導(dǎo),同時(shí)通過(guò)智能合約可實(shí)現(xiàn)數(shù)字憑證的多級(jí)拆分和流轉(zhuǎn),有效提升金融機(jī)構(gòu)風(fēng)控效率,降低中小企業(yè)融資難度。目前已有較多區(qū)塊鏈結(jié)合供應(yīng)鏈實(shí)踐,如工銀e信、農(nóng)行e鏈貸等,主要用于應(yīng)收款項(xiàng)、庫(kù)存融資等方面。以工銀e信為例,其是一種可流轉(zhuǎn)、可融資、可拆分的電子付款承諾函,可在平臺(tái)上自由轉(zhuǎn)讓、融資、質(zhì)押等,實(shí)現(xiàn)銀行資金的全產(chǎn)業(yè)鏈支持。
2)貸中及貸后:全流程管理
與消費(fèi)信貸類似,用數(shù)據(jù)監(jiān)控客戶經(jīng)營(yíng)周期,關(guān)注用戶的欺詐風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)改變,設(shè)置一系列預(yù)警指標(biāo),包括銀行流水、杠桿比例、稅務(wù)信息等傳統(tǒng)金融數(shù)據(jù),以及交易對(duì)手方經(jīng)營(yíng)變化、市場(chǎng)數(shù)據(jù)等經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)。
2.1.3問(wèn)題挑戰(zhàn):技術(shù)轉(zhuǎn)型時(shí)間長(zhǎng)、投入產(chǎn)出比不定、數(shù)據(jù)處理難度大
信貸業(yè)務(wù)數(shù)字化從根本上改善了中小企業(yè)、農(nóng)戶的貸款服務(wù)。12月8日銀保監(jiān)會(huì)主席郭樹清表示,銀行等機(jī)構(gòu)的智能風(fēng)控減少授信過(guò)程中對(duì)抵押物的依賴,提升融資的可得性,甚至可精準(zhǔn)幫助貧困戶發(fā)展適宜產(chǎn)業(yè)。截至2020年9月,全國(guó)扶貧小額信貸累計(jì)發(fā)放5038億元,支持貧困戶1204萬(wàn)戶次,截至10月,銀行的小微企業(yè)信貸客戶已達(dá)到2700萬(wàn),普惠型小微企業(yè)和個(gè)體工商戶貸款同比增速超過(guò)30%,農(nóng)戶貸款同比增速達(dá)14.3%。
但當(dāng)前銀行金融科技發(fā)展中也存在部分問(wèn)題:
一是傳統(tǒng)對(duì)內(nèi)的技術(shù)系統(tǒng)轉(zhuǎn)向以客戶為中心的數(shù)字系統(tǒng)尚需時(shí)日。傳統(tǒng)IT系統(tǒng)通過(guò)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)和信息化技術(shù)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程電子化,提升工作流程效率、降低操作風(fēng)險(xiǎn),核心系統(tǒng)的重點(diǎn)在于安全和穩(wěn)定。而數(shù)字化改革的重點(diǎn)是以客戶為核心,需要快速響應(yīng)和靈活拓展能力,以定制化、場(chǎng)景化的金融服務(wù)滿足客戶需求,因此傳統(tǒng)IT系統(tǒng)與以客戶為中心的數(shù)字化系統(tǒng)銜接與整合需要一定時(shí)日。
二是轉(zhuǎn)型所需投入成本較高,需權(quán)衡投入產(chǎn)出比。戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、軟硬件改革等需要較大的金融科技投入和人才吸納成本,短期內(nèi)對(duì)銀行的盈利能力形成影響。2019年,上市銀行平均金融科技投入分別占營(yíng)業(yè)收入、歸母凈利潤(rùn)的2.3%和7.0%。持續(xù)高額投入能否成功轉(zhuǎn)型,未來(lái)創(chuàng)造更高額利潤(rùn)、有良好的投入產(chǎn)出比仍存在不確定性,因此銀行在考慮進(jìn)行改革時(shí)會(huì)不斷權(quán)衡轉(zhuǎn)型的可行性和可持續(xù)性。
三是數(shù)據(jù)處理和分析難度大。傳統(tǒng)銀行數(shù)據(jù)庫(kù)的信息具有碎片化、非結(jié)構(gòu)化的特征,各項(xiàng)業(yè)務(wù)和項(xiàng)目運(yùn)行是單獨(dú)的數(shù)據(jù)集,使得數(shù)據(jù)的整合、處理和分析存在較大困難。目前主要以“數(shù)據(jù)湖”的形式將所有數(shù)據(jù)集中,再依據(jù)所需進(jìn)行提取加工,但實(shí)際操作中,入湖數(shù)據(jù)的篩選、海量原始數(shù)據(jù)的輸入、高效低成本的提取和分析數(shù)據(jù)等均存在難點(diǎn)。
2.2保險(xiǎn)科技
2.2.1行業(yè)格局:頭部險(xiǎn)企和互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司發(fā)展迅速,傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)公司加速布局
近幾年,我國(guó)保險(xiǎn)科技發(fā)展十分迅速。根據(jù)《中國(guó)金融科技生態(tài)白皮書2020》,2019年中國(guó)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的科技投入達(dá)319億元,預(yù)計(jì)2022年將增長(zhǎng)到534億。頭部保險(xiǎn)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司的科技布局不斷加速,中國(guó)平安、中國(guó)人壽等傳統(tǒng)大型保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),均將“保險(xiǎn)+科技”提到戰(zhàn)略高度。
當(dāng)前我國(guó)保險(xiǎn)科技市場(chǎng)主要參與方有三類,分別為傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司以及互聯(lián)網(wǎng)公司。
1)傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司是當(dāng)前推動(dòng)保險(xiǎn)科技運(yùn)用的主力。在互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的壓力下,傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司基于其自身穩(wěn)定成熟的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)模式、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、營(yíng)銷渠道,積極擴(kuò)大金融科技的運(yùn)用范圍,通過(guò)與科技企業(yè)合作或自研,提升金融科技實(shí)力與創(chuàng)新能力。以中國(guó)平安為例,公司持續(xù)加大科技研發(fā)投入,打造領(lǐng)先的科技能力。截至2020年6月末,公司科技專利申請(qǐng)數(shù)較年初增加4,625項(xiàng),累計(jì)達(dá)26,008項(xiàng);在全球金融科技專利申請(qǐng)排名榜中,連續(xù)兩年位居全球第一位。
2)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司是保險(xiǎn)科技生態(tài)的重要力量。互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司自創(chuàng)立起就致力于在各方面業(yè)務(wù)發(fā)展創(chuàng)新,與傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng),主要圍繞產(chǎn)品設(shè)計(jì)、銷售、理賠、售后等多方面,實(shí)現(xiàn)線上化、場(chǎng)景化和去中介化目標(biāo)。以眾安保險(xiǎn)為例,由“保險(xiǎn)+科技”雙引擎驅(qū)動(dòng),圍繞健康、消費(fèi)金融、汽車、生活消費(fèi)、航旅五大生態(tài),以科技服務(wù)新生代,提供個(gè)性化、定制化、智能化的新保險(xiǎn),開發(fā)了眾享e家·意外險(xiǎn)、騎行保共享單車意外險(xiǎn)、尊享e生、童安保等特色互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品。
3)互聯(lián)網(wǎng)公司是保險(xiǎn)科技生態(tài)的新新力量。互聯(lián)網(wǎng)公司金融科技實(shí)力較強(qiáng),并且具有豐富的流量入口,在將流量與金融科技結(jié)合方面具有顯著優(yōu)勢(shì)?;ヂ?lián)網(wǎng)公司在布局大金融生態(tài)的同時(shí),與保險(xiǎn)公司深度合作,在保險(xiǎn)領(lǐng)域的布局逐步深入,逐步成為保險(xiǎn)科技的新新力量。以微民保險(xiǎn)為例,作為騰訊旗下保險(xiǎn)代理平臺(tái),微民與保險(xiǎn)公司深度合作,充分發(fā)揮騰訊的互聯(lián)網(wǎng)能力和“連接器”優(yōu)勢(shì),為用戶提供性價(jià)比高的保險(xiǎn)產(chǎn)品以及微保特色的優(yōu)惠與增值服務(wù)。微民保險(xiǎn)著重打造“互聯(lián)網(wǎng)+保險(xiǎn)”生態(tài)模式、“流量+場(chǎng)景+保險(xiǎn)”生態(tài)模式、“保險(xiǎn)+服務(wù)+用戶教育”閉環(huán)模式,通過(guò)結(jié)合微保的用戶觸達(dá)、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、網(wǎng)上支付,跟保險(xiǎn)公司的精算、承保、核賠和線下服務(wù)能力,實(shí)現(xiàn)全行業(yè)的生態(tài)共享共贏,最終讓用戶受惠。
2.2.2應(yīng)用場(chǎng)景:貫穿保險(xiǎn)業(yè)務(wù)全鏈條
保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的核心鏈條包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)、銷售、投保核保、理賠等四個(gè)環(huán)節(jié)。以人工智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新一代信息技術(shù)應(yīng)用為代表的保險(xiǎn)科技,正在深刻改變保險(xiǎn)業(yè)務(wù)模式,重塑保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的核心價(jià)值鏈。
1)產(chǎn)品設(shè)計(jì)端:提供全面深入數(shù)據(jù)支持,提升風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)能力
保險(xiǎn)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)是保險(xiǎn)業(yè)務(wù)核心能力,通過(guò)區(qū)塊鏈、人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù),可以為保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)提供更加全面深入的數(shù)據(jù)支持。如利用區(qū)塊鏈結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)、以及人工智能技術(shù),可以將通過(guò)場(chǎng)景獲得的數(shù)據(jù)上鏈儲(chǔ)存,保證數(shù)據(jù)安全性、真實(shí)性。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)大數(shù)據(jù)建立客戶數(shù)據(jù)庫(kù),輔助精算師進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā),提升風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)能力。
保險(xiǎn)科技在產(chǎn)品設(shè)計(jì)端的運(yùn)用,一方面有助于保險(xiǎn)業(yè)務(wù)效益提升,實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)產(chǎn)品精準(zhǔn)定價(jià),另一方面提升客戶的產(chǎn)品體驗(yàn),將保費(fèi)與個(gè)人實(shí)際情況更精準(zhǔn)結(jié)合。當(dāng)前在車險(xiǎn)行業(yè)較為熱門的保險(xiǎn)科技運(yùn)用是UBI車險(xiǎn),即“UsageBasedInsurance”(基于實(shí)際使用的車險(xiǎn)),根據(jù)《中國(guó)金融科技生態(tài)白皮書(2020)》,UBI車險(xiǎn)采用前裝設(shè)備、OBD(On-BoardDiagnostics,車載自診斷系統(tǒng))設(shè)備以及智能手機(jī),實(shí)時(shí)收集實(shí)際駕駛時(shí)間、地點(diǎn)、里程、加速、減速、轉(zhuǎn)彎、車燈狀態(tài)等駕駛信息,加以分析建模,精準(zhǔn)地計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)保費(fèi)、設(shè)計(jì)保險(xiǎn)產(chǎn)品。UBI車險(xiǎn)結(jié)合駕駛?cè)恕④囕v、路面狀況等多個(gè)維度模型的分析,可以準(zhǔn)確評(píng)估駕駛?cè)藛T的駕駛行為風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),從而確定不同的保費(fèi)級(jí)別,最終實(shí)現(xiàn)保費(fèi)與風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)價(jià)平衡。
2)產(chǎn)品營(yíng)銷端:通過(guò)精準(zhǔn)定位、定向投放提高轉(zhuǎn)化率
人壽集團(tuán)公司副總裁盛和泰在撰文中表示,通過(guò)金融科技運(yùn)用,“保險(xiǎn)公司將保險(xiǎn)服務(wù)融入客戶所處的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用場(chǎng)景之中,通過(guò)適時(shí)風(fēng)險(xiǎn)提示來(lái)激發(fā)客戶投保意愿,推動(dòng)保險(xiǎn)銷售從‘干擾型的介入式推銷’向‘場(chǎng)景型的融入式營(yíng)銷’轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)客戶保險(xiǎn)消費(fèi)從‘要我買’向‘我要買’的轉(zhuǎn)變,將保險(xiǎn)消費(fèi)主導(dǎo)權(quán)歸還給消費(fèi)者,客戶的保險(xiǎn)消費(fèi)體驗(yàn)得到顯著提升?!?/span>
一是精準(zhǔn)營(yíng)銷,通過(guò)大數(shù)據(jù)、人工智能作為主要技術(shù),對(duì)客戶進(jìn)行360度精準(zhǔn)畫像,實(shí)現(xiàn)客戶群精準(zhǔn)定位,同時(shí)提高保險(xiǎn)營(yíng)銷渠道的精細(xì)化管理,在匹配客群及渠道的基礎(chǔ)上進(jìn)行定向投放,提高轉(zhuǎn)化率。
二是輔助代理人業(yè)務(wù),通過(guò)強(qiáng)大的數(shù)據(jù)化平臺(tái),將各類保險(xiǎn)產(chǎn)品主要數(shù)據(jù)導(dǎo)入,為代理人業(yè)務(wù)提供手機(jī)端可移動(dòng)、實(shí)時(shí)、可修改各類參保參數(shù)的線上保單生成系統(tǒng),便于代理人實(shí)時(shí)制定個(gè)性化方案、跟進(jìn)參保進(jìn)度等。
三是智能客服,通過(guò)人工智能技術(shù)與潛在客戶深度交流,獲取客戶需求以及客戶信息,并提供定制化保險(xiǎn)方案。
3)投保與核保端:流程智能化,降本增效
在投保與核保環(huán)節(jié),保險(xiǎn)科技的價(jià)值在于幫助企業(yè)提升風(fēng)控能力,實(shí)現(xiàn)流程智能化,電子保單與自動(dòng)核保的應(yīng)用幫助降本增效。
在投保環(huán)節(jié),通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù),將過(guò)去分散的保單管理轉(zhuǎn)為統(tǒng)一鏈上管理,實(shí)現(xiàn)全流程數(shù)據(jù)化,便利數(shù)據(jù)分享。
在核保環(huán)節(jié),通過(guò)區(qū)塊鏈及渠道溯源,以鏈上數(shù)據(jù)簡(jiǎn)化投保評(píng)估流程,依據(jù)參保人全方位的數(shù)據(jù)信息,對(duì)參保人員進(jìn)行智能綜合分析,實(shí)現(xiàn)智能核保以及流程自動(dòng)化,降低成本;依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)程度做出是否承保及確認(rèn)承保條件,量化風(fēng)險(xiǎn)。
4)理賠與售后:提高理賠效率,識(shí)別騙保風(fēng)險(xiǎn)
通過(guò)人工智能及大數(shù)據(jù)技術(shù),保險(xiǎn)公司可以顯著提高理賠效率、實(shí)現(xiàn)騙保識(shí)別、提升客戶體驗(yàn)。
在智能客服方面,利用人工智能可以實(shí)現(xiàn)理賠決策自動(dòng)化,提高理賠效率,減少人工成本。如一些保險(xiǎn)科技公司已推出“智能閃賠”產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)打通,能夠通過(guò)線上操作,不受時(shí)間地點(diǎn)限制,在半天內(nèi)賠款到位,90%以上的案件10分鐘內(nèi)就能完成查勘,自助理賠率達(dá)到60%,提升效率,降低賠付成本。
在理賠反欺詐方面,利用大數(shù)據(jù),可以建設(shè)智能風(fēng)控系統(tǒng)識(shí)別欺詐風(fēng)險(xiǎn),改善傳統(tǒng)理賠環(huán)節(jié)存在的數(shù)據(jù)割裂問(wèn)題。保險(xiǎn)欺詐行為嚴(yán)重?fù)p害保險(xiǎn)公司的利益,為識(shí)別可疑保險(xiǎn)欺詐行為,需要開展多方面專項(xiàng)調(diào)查,耗時(shí)耗力。而借助大數(shù)據(jù)手段,通過(guò)建立保險(xiǎn)欺詐識(shí)別模型,完善智能風(fēng)控系統(tǒng),通過(guò)篩選從數(shù)萬(wàn)條賠付信息中挑出疑似詐騙索賠,再根據(jù)疑似詐騙索賠展開調(diào)查,提高工作效率。此外,保險(xiǎn)企業(yè)可以利用大數(shù)據(jù),結(jié)合內(nèi)部、第三方和社交媒體數(shù)據(jù)進(jìn)行早期異常值檢測(cè),包括了客戶的健康狀況、財(cái)產(chǎn)狀況、理賠記錄等,及時(shí)采取干預(yù)措施,減少先期賠付。
2.2.3問(wèn)題挑戰(zhàn):數(shù)據(jù)化進(jìn)程緩慢、新技術(shù)運(yùn)用尚不成熟
保險(xiǎn)科技的運(yùn)營(yíng)顯著擴(kuò)大了保險(xiǎn)覆蓋范圍,實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)降本增效。郭樹清在2020年新加坡科技節(jié)演講中提出,“數(shù)字保險(xiǎn)顯著拓寬了保險(xiǎn)覆蓋范圍。中國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)已覆蓋近10億人,基本醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋超過(guò)13億人,并已實(shí)現(xiàn)跨省結(jié)算。保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)運(yùn)用視頻連線和遠(yuǎn)程認(rèn)證等科技手段,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)關(guān)鍵環(huán)節(jié)線上化。2020年上半年,互聯(lián)網(wǎng)人身險(xiǎn)保費(fèi)收入同比增長(zhǎng)12.2%,互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保費(fèi)收入同比增長(zhǎng)44.2%?!?/span>
當(dāng)前保險(xiǎn)金融科技應(yīng)用不斷向縱深化發(fā)展,然而仍面臨一定問(wèn)題:
一是部分保險(xiǎn)金融科技應(yīng)用重銷售、輕服務(wù)。當(dāng)前保險(xiǎn)科技運(yùn)用主要集中于銷售以及產(chǎn)品設(shè)計(jì)端,側(cè)重于獲取客戶信息、塑造場(chǎng)景化保險(xiǎn)購(gòu)買體驗(yàn),提升產(chǎn)品設(shè)計(jì)能力以及客戶購(gòu)買意向,但對(duì)于售后、理賠便利性等環(huán)節(jié)的技術(shù)運(yùn)用仍有待提升,切實(shí)提高保險(xiǎn)服務(wù)品質(zhì)。
二是數(shù)據(jù)化進(jìn)程存在挑戰(zhàn),數(shù)據(jù)儲(chǔ)存和安全問(wèn)題日益突出。在當(dāng)前保險(xiǎn)行業(yè)在推進(jìn)科技運(yùn)用過(guò)程中,部分中小險(xiǎn)企數(shù)據(jù)管理規(guī)范有待建立,在數(shù)據(jù)資源采集、傳輸、存儲(chǔ)、利用、開放等全流程數(shù)據(jù)化進(jìn)程建設(shè)仍存在問(wèn)題。部分保險(xiǎn)公司積累大量客戶行為數(shù)據(jù)和交易數(shù)據(jù),但數(shù)據(jù)管理水平仍不足,存在數(shù)據(jù)孤島化、分割化問(wèn)題,數(shù)據(jù)安全性程度難以保障。
三是新技術(shù)在保險(xiǎn)行業(yè)的運(yùn)用尚不成熟,如區(qū)塊鏈、人工智能等。受限于科技成熟度,以及理論向?qū)嵺`轉(zhuǎn)換的問(wèn)題,新技術(shù)應(yīng)用速度難以滿足市場(chǎng)需求,保險(xiǎn)科技在行業(yè)內(nèi)的應(yīng)用仍然有很大提升空間。
2.3證券科技
2.3.1行業(yè)格局:金融科技投資約200億,頭部券商、互聯(lián)網(wǎng)券商和軟件服務(wù)商三分天下
證券行業(yè)金融科技投入2019年超200億。根據(jù)中證協(xié),2017-2019年證券業(yè)信息技術(shù)投入金額從2017年112元增長(zhǎng)至2019年205億元,年均增速35%;信息技術(shù)投入占上一年度營(yíng)收比重從2.80%提高至8.07%。2019年證券行業(yè)信息技術(shù)人才有13241人,占3.75%。證券領(lǐng)域金融科技參與者主要包括大型綜合類券商、互聯(lián)網(wǎng)券商和軟件服務(wù)商。
1)大型綜合類券商通過(guò)自建團(tuán)隊(duì)、合作開發(fā)等方式,注重培育自主研發(fā)能力。國(guó)泰君安成立數(shù)字金融部、華泰證券成立數(shù)字化運(yùn)營(yíng)部、中金與騰訊成立合資技術(shù)公司,2019年,國(guó)泰君安、華泰證券、中信證券信息技術(shù)投入位列前三,投入規(guī)模分別為12.4億元、12.0億元和11.4億元。
2)互聯(lián)網(wǎng)券商主打流量運(yùn)營(yíng)。東方財(cái)富從互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型券商,注重科技賦能,研發(fā)人員占比近40%。根據(jù)中證協(xié),2019年?yáng)|方財(cái)富信息技術(shù)投入占營(yíng)收比重25%,遙遙領(lǐng)先于其他券商,旗下“東方財(cái)富網(wǎng)”PC端和APP分別貢獻(xiàn)日活6252萬(wàn)人和月活4141萬(wàn)人。
3)軟件服務(wù)商專注產(chǎn)品開發(fā)。同花順將人工智能導(dǎo)入傳統(tǒng)的理財(cái)顧問(wèn)服務(wù),提供投資建議,2019年研發(fā)投入占營(yíng)收25%,研發(fā)人員占65%。恒生電子為證券等金融機(jī)構(gòu)提供IT軟件產(chǎn)品和解決方案,研發(fā)支出占營(yíng)業(yè)收入比例超過(guò)40%。
2.3.2應(yīng)用場(chǎng)景:廣泛應(yīng)用于零售經(jīng)紀(jì)和機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)
金融科技廣泛應(yīng)用于證券行業(yè)經(jīng)紀(jì)交易等標(biāo)準(zhǔn)化業(yè)務(wù)上,在投行、合規(guī)風(fēng)控等依賴人力和經(jīng)驗(yàn)的業(yè)務(wù)尚未大規(guī)模應(yīng)用。具體體現(xiàn):以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)升級(jí)移動(dòng)終端、精準(zhǔn)獲客,以智能投顧增加客戶粘性和服務(wù)附加值,以流程自動(dòng)化RPA技術(shù)和數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)提高PB機(jī)構(gòu)服務(wù)。
1)零售經(jīng)紀(jì):人工智能、大數(shù)據(jù)助力經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)向財(cái)富管理升級(jí)。券商零售業(yè)務(wù)服務(wù)于C端客戶,包括經(jīng)紀(jì)、投資咨詢、財(cái)富管理等業(yè)務(wù)。金融科技作用,一是互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)營(yíng)銷,升級(jí)一站式終端平臺(tái),通過(guò)身份信息、交易數(shù)據(jù),挖掘客戶在理財(cái)、基金、融資、財(cái)富管理等深層需求,精準(zhǔn)營(yíng)銷;二是智能投顧,運(yùn)用金融科技、量化模型、智能算法等技術(shù)打造智能投顧平臺(tái),客戶輸入條件,即可篩選標(biāo)的、生成資產(chǎn)配置方案,不但降低人工成本、提升投顧效率,而且擴(kuò)大對(duì)長(zhǎng)尾用戶的覆蓋范圍。
2)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù):RPA、數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)打開PB發(fā)展空間。券商機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)包括做市、托管等,存在海量交易數(shù)據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)化流程。其中PB業(yè)務(wù)涉及為私募基金等專業(yè)投資者提供交易、估值、清算、風(fēng)控等一攬子服務(wù),對(duì)信息系統(tǒng)穩(wěn)定性、時(shí)效性要求高。RPA技術(shù)(機(jī)器人流程自動(dòng)化)基于人工智能完成重復(fù)工作,應(yīng)用于量化交易平臺(tái),是券商和軟件供應(yīng)商發(fā)力方向。大數(shù)據(jù)和云計(jì)算集合,支持PB級(jí)數(shù)據(jù)和秒級(jí)處理,數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)存儲(chǔ)容量將得到大幅拓展,滿足日常監(jiān)控、交易分析等需求。
3)投行業(yè)務(wù):區(qū)塊鏈在資產(chǎn)證券化潛力大。區(qū)塊鏈具有不可篡改、可追溯、可溯源、可驗(yàn)證的特征,通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品底層穿透,會(huì)計(jì)、評(píng)估、律師等中介機(jī)構(gòu)上鏈盡調(diào),顯著推動(dòng)新經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)。2017年,百度-長(zhǎng)安新生-天風(fēng)2017年第一期資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃,是首單基于區(qū)塊鏈技術(shù)的場(chǎng)內(nèi)ABS,基礎(chǔ)資產(chǎn)為汽車消費(fèi)信貸。
4)合規(guī)風(fēng)控:構(gòu)建智能風(fēng)控體系。通過(guò)大數(shù)據(jù)、智能算法構(gòu)建智能風(fēng)控體系,多維度數(shù)據(jù)綜合評(píng)估,加強(qiáng)線上業(yè)務(wù)合規(guī)審查,達(dá)到欺詐行為、異常交易、反洗錢識(shí)別監(jiān)控效果,進(jìn)行“全面風(fēng)險(xiǎn)管理”,保障投資及資產(chǎn)安全。
2.3.3問(wèn)題挑戰(zhàn):科技投入和應(yīng)用深度不足,同質(zhì)化嚴(yán)重
證券行業(yè)在金融科技投入不足、業(yè)務(wù)復(fù)雜,金融科技應(yīng)用多停留在系統(tǒng)建設(shè)表層,難以實(shí)現(xiàn)前沿金融科技融合創(chuàng)新,依靠金融科技實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展仍任重道遠(yuǎn)。
一是整體投入方面,證券業(yè)金融科技整體投入不足。證券行業(yè)為輕資產(chǎn)模式,整體資金實(shí)力較弱,2019年中國(guó)券業(yè)技術(shù)投入205億元,頭部券商投入規(guī)模在10-14億元。相比之下,不但落后于銀行業(yè)1079億、保險(xiǎn)業(yè)330億元的信息投入水平,而且與國(guó)際投行相差甚遠(yuǎn),摩根士丹利、高盛信息技術(shù)投入超過(guò)10億美元,通過(guò)自研和大手筆收購(gòu)布局金融前沿技術(shù)。
二是應(yīng)用深度方面,金融科技應(yīng)用的深度和廣度不足,同質(zhì)化嚴(yán)重。目前券業(yè)處于數(shù)字化探索轉(zhuǎn)型期,線上化、智能化已經(jīng)滲透到各個(gè)業(yè)務(wù)鏈條,但大部分停留在信息系統(tǒng)建設(shè)、移動(dòng)終端平臺(tái)等層面,對(duì)前沿金融科技投入和應(yīng)用不足。根據(jù)艾瑞咨詢,2019年證券公司投入在云計(jì)算大數(shù)據(jù)、AI、RPA、區(qū)塊鏈金額分別為3.3、2、0.6、0.5億元,合計(jì)在信息技術(shù)投入占比2.9%,金融與科技如何深度融合發(fā)展尚未形成共識(shí)。
三是外部環(huán)境方面,證券科技創(chuàng)新復(fù)雜性高,面臨更嚴(yán)格的監(jiān)管要求。證券業(yè)前中后臺(tái)種類較多,業(yè)務(wù)之間數(shù)據(jù)共享、系統(tǒng)串聯(lián)和防火墻要求嚴(yán)格,金融科技基礎(chǔ)設(shè)施牽一發(fā)而動(dòng)全身,證券行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新受到嚴(yán)格監(jiān)管。能否突破系統(tǒng)壁壘、打通數(shù)據(jù)孤島,需要在頂層設(shè)計(jì)層面予以統(tǒng)一明確。
2.4資管科技
2.4.1行業(yè)格局:規(guī)模龐大、背景多元,但科技滲透較低
資管行業(yè)參與者包括以基金、銀行理財(cái)、信托等為代表的資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)。截至2019年,大資管行業(yè)存量規(guī)模約82萬(wàn)億元,銀行、信托、公募基金、基金專戶及基金子公司、券商資管、保險(xiǎn)資管、期貨資管分別占28.5%、26.3%、18.0%、10.4%、13.2%、3.4%、0.2%。此外,還有私募基金、第三方財(cái)富管理公司等眾多非持牌參與者。
基金行業(yè)以二級(jí)市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品投資為特色,金融科技輔助投研決策。主動(dòng)型投資對(duì)基金經(jīng)理個(gè)人經(jīng)驗(yàn)依賴度高,目前的金融科技水平難以完全取代人力作用,主要起到智能搜索、投研輔助作用。根據(jù)艾瑞咨詢,2019年中國(guó)基金行業(yè)整體技術(shù)投入為19.8億元。基金業(yè)協(xié)會(huì)2020年《資產(chǎn)管理行業(yè)金融科技應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查分析報(bào)告》,22家公募基金對(duì)金融科技年投入額在千萬(wàn)級(jí)別,受訪公募基金對(duì)金融科技投入占收入比重低于5%、介于5%-10%、超過(guò)10%,分別占54%、39%、7%。
以信托為代表的非標(biāo)投資機(jī)構(gòu),金融科技水平較低,仍處于探索期。根據(jù)信托業(yè)協(xié)會(huì),2019年信托公司投入信息科技建設(shè)的金額約15億元,主要應(yīng)用場(chǎng)景是提升信息化系統(tǒng)、消費(fèi)金融智能風(fēng)控等方面。
2.4.2應(yīng)用場(chǎng)景:輔助投資決策,提高金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)能力
金融科技在資管行業(yè)的應(yīng)用場(chǎng)景,除了系統(tǒng)改造降低成本、大數(shù)據(jù)獲客等常規(guī)應(yīng)用,在投研管理、被動(dòng)產(chǎn)品開發(fā)、客戶資產(chǎn)配置方面表現(xiàn)突出。
主動(dòng)投資方面,機(jī)器學(xué)習(xí)在信息篩選、模型搭建方面表現(xiàn)突出,輔助主動(dòng)管理型投研決策。基于人工智能的投研系統(tǒng),在數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)處理、算法優(yōu)化方面遠(yuǎn)高于人力,落地場(chǎng)景包括,1)信息篩選:大數(shù)據(jù)、機(jī)器學(xué)習(xí)、爬蟲技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)多渠道抓取信息,不但全面網(wǎng)羅公告、研報(bào)、新聞等傳統(tǒng)渠道,而且更好捕捉微博、論壇等市場(chǎng)情緒因子,提高信息有效性,輔助生成投資觀點(diǎn)。2)模型構(gòu)建:利用機(jī)器算法構(gòu)建智能信評(píng)、智能風(fēng)控、量化模型,用于歷史回測(cè)、情景模擬、未來(lái)預(yù)測(cè),投資決策模型經(jīng)過(guò)不斷訓(xùn)練迭代,更加精確地識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn)和超額收益機(jī)會(huì)。
被動(dòng)投資方面,算法和量化模型實(shí)現(xiàn)低成本、大規(guī)模開發(fā)指數(shù)產(chǎn)品。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,以指數(shù)基金、ETF為代表的被動(dòng)投資發(fā)展空間廣闊,2019年全球指數(shù)型基金規(guī)模達(dá)到11.8萬(wàn)億美元,近10年年均增長(zhǎng)約15%。金融科技在被動(dòng)投資應(yīng)用關(guān)鍵是量化模型開發(fā)和大數(shù)據(jù)處理,為ETF等創(chuàng)新產(chǎn)品設(shè)計(jì)提供低成本、最優(yōu)化解決方案。博時(shí)基金2019年初曾表示,近兩年基于大數(shù)據(jù)的指數(shù)增強(qiáng)基金取得了超越基準(zhǔn)指數(shù)10%以上的超額收益。
2.4.3問(wèn)題挑戰(zhàn):資管行業(yè)大整合,金融科技尚處探索階段。
一是整體投入方面,資管行業(yè)技術(shù)投入明顯不足。無(wú)論是以二級(jí)市場(chǎng)投資為代表的公募基金,還是以非標(biāo)為代表的信托,金融科技投入量級(jí)僅數(shù)十億,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于銀行千億級(jí)別和保險(xiǎn)、證券百億級(jí)別的科技投入。這是由行業(yè)和業(yè)務(wù)特性共同決定:一方面,資管行業(yè)普遍以代客理財(cái)?shù)妮p資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式,資金體量小,另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)資管業(yè)務(wù)高度依賴人才、經(jīng)驗(yàn)、人際關(guān)系等定性因素,難以被科技完全取代。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,重視金融科技投入是資管行業(yè)差異化、跨越式發(fā)展的必經(jīng)之路,仍需長(zhǎng)期科技投入,培育科技創(chuàng)新文化。
二是滲透深度方面,前沿技術(shù)尚未普及。資管行業(yè)普遍在信息系統(tǒng)升級(jí)改造、互聯(lián)網(wǎng)獲客方面獲得長(zhǎng)足進(jìn)展,例如通過(guò)自有APP打造運(yùn)營(yíng)、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)線上引流,基金公司突破了傳統(tǒng)銷售渠道束縛,直達(dá)用戶需求,大幅提高營(yíng)銷效率。但對(duì)人工智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等前沿科技在投研、風(fēng)控等核心領(lǐng)域尚未形成普及。相比貝萊德2019年技術(shù)投入費(fèi)用為2.89億美元,占比近16.4%,自主研發(fā)Aladdin系統(tǒng),利用大數(shù)據(jù)構(gòu)建的風(fēng)險(xiǎn)管理平臺(tái),2019年已獲得9.74億美元技術(shù)服務(wù)收入。
三是外部環(huán)境方面,市場(chǎng)與監(jiān)管處于磨合探索期,金融科技具體展業(yè)方式存在不確定。市場(chǎng)端,近年來(lái)面對(duì)資管新規(guī)、金融開放等挑戰(zhàn),資管行業(yè)處于整合和轉(zhuǎn)型階段,既要壓降不符合規(guī)定的舊業(yè)務(wù),同時(shí)還要想方設(shè)法創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式,轉(zhuǎn)型任務(wù)重、競(jìng)爭(zhēng)激烈。政策端,監(jiān)管規(guī)則也處在變化和完善過(guò)程中,如何規(guī)范金融機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)合作、如何在確保獨(dú)立合規(guī)前提下實(shí)現(xiàn)金融集團(tuán)與旗下資管子公司業(yè)務(wù)協(xié)同、如何引導(dǎo)財(cái)富管理機(jī)構(gòu)健康發(fā)展、如何建立信息安全與投資者保護(hù)機(jī)制等一系列問(wèn)題尚無(wú)確定規(guī)范,使部分中小機(jī)構(gòu)對(duì)金融科技的投入和應(yīng)用處于觀察階段。
2.5互聯(lián)網(wǎng)金融科技平臺(tái)
2.5.1行業(yè)格局:大型平臺(tái)企業(yè)主導(dǎo),細(xì)分市場(chǎng)眾多
互聯(lián)網(wǎng)巨頭通過(guò)豐富場(chǎng)景、海量用戶、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)滲透到支付、借貸、投資、保險(xiǎn)等各個(gè)金融服務(wù),形成金融科技頭部平臺(tái)。根據(jù)畢馬威2019年全球金融科技100強(qiáng)榜單(Fintech100),中國(guó)共7家公司列入前50強(qiáng),其中螞蟻集團(tuán)、京東數(shù)科、度小滿金融等分別列第1、3、6位,是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融科技平臺(tái)類企業(yè)的代表。我們選取螞蟻、騰訊、京東、百度、新浪、蘇寧、美團(tuán)、網(wǎng)易、字節(jié)跳動(dòng)、陸金所共10家互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)作為研究樣本。
2.5.2應(yīng)用場(chǎng)景:支付和借貸為主,逐步轉(zhuǎn)向技術(shù)方案輸出
1)第三方支付
支付業(yè)務(wù)是互聯(lián)網(wǎng)巨頭參與金融服務(wù)的敲門磚,10家樣本企業(yè)均完成支付業(yè)務(wù)布局,通過(guò)數(shù)以億計(jì)的用戶構(gòu)建金融生態(tài)。截至2020年6月我國(guó)第三方移動(dòng)支付市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到59.8萬(wàn)億,支付寶和財(cái)付通分別憑借強(qiáng)大的電商和社交屬性,占據(jù)55%和39%的市場(chǎng)份額,其他競(jìng)爭(zhēng)者僅壹錢包和京東支付份額超過(guò)1%。雖然剩余市場(chǎng)空間有限但支付業(yè)務(wù)起到重要的流量端口作用,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們?nèi)约ち腋?jìng)爭(zhēng)存量牌照,如2020年1月拼多多收購(gòu)付費(fèi)通,8月字節(jié)跳動(dòng)入手合眾支付,11月快手收購(gòu)易聯(lián)支付等。
2)互聯(lián)網(wǎng)借貸
互聯(lián)網(wǎng)信貸市場(chǎng)規(guī)模巨大,利潤(rùn)豐厚,10家樣本企業(yè)均有布局。截至2018年底我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到9.15萬(wàn)億。電商巨頭旗下消費(fèi)金融平臺(tái)憑借流量和場(chǎng)景占據(jù)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),2018年市場(chǎng)份額最高達(dá)到37.2%;其中,螞蟻集團(tuán)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)促成信貸余額最高,截至2020年6月達(dá)到21356億元,其次為陸金所5194億元。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)普遍通過(guò)助貸、聯(lián)合貸、賒銷等模式開展借貸業(yè)務(wù)。1)螞蟻集團(tuán)、陸金所、京東金條等產(chǎn)品以助貸和聯(lián)合貸的方式為主,該模式下互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)負(fù)責(zé)獲客、信用評(píng)估、風(fēng)控等,金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)提供大部分貸款。截至2020年6月,螞蟻促成信貸余額2.15萬(wàn)億,其中表內(nèi)貸款僅362億元,占比1.68%,2020年上半年陸金所新增零售信貸284億元,其中自有資金放款比例僅為0.7%,其余60.6%的資金來(lái)自49家銀行銀行、38.7%的資金來(lái)自信托計(jì)劃融資。2)京東白條以賒銷模式為主,該模式下,京東數(shù)科與電商合作,提供數(shù)據(jù)支持和風(fēng)控等服務(wù),針對(duì)用戶使用京東白條產(chǎn)生的應(yīng)收賬款進(jìn)行資產(chǎn)證券化。
3)互聯(lián)網(wǎng)投資理財(cái)和保險(xiǎn)
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)集合銀行存款、公募基金、股票、保險(xiǎn)等各類資產(chǎn),試圖打造一站式財(cái)富管理平臺(tái),為金融機(jī)構(gòu)導(dǎo)流。截至2018年,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到5.67萬(wàn)億元,同比17.1%。截至2020年6月螞蟻集團(tuán)與約170家資產(chǎn)管理公司合作,促成資產(chǎn)管理規(guī)模約4萬(wàn)億元,根據(jù)澳緯咨詢的統(tǒng)計(jì)其市場(chǎng)份額約為48%-51%,其次騰訊金融管理規(guī)模超過(guò)8000億元,陸金所合作機(jī)構(gòu)達(dá)429家,AUM為3742億元。
4)科技輸出
頭部互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)去金融化,增加科技研發(fā)投入,提供金融服務(wù)解決方案。投入方面,2020年上半年,螞蟻研發(fā)投入57.2億元,占收入比重7.9%;京東數(shù)科研發(fā)投入16.19億元,占收入比重15.7%。產(chǎn)出方面,螞蟻集團(tuán)在數(shù)據(jù)庫(kù)和區(qū)塊鏈領(lǐng)域的布局成果卓著,2019年和2020年上半年支付寶申請(qǐng)公開的全球區(qū)塊鏈發(fā)明專利數(shù)量分別為1505項(xiàng)、1457項(xiàng),全球位列第一;2019年螞蟻?zhàn)匝械腛ceanBase數(shù)據(jù)庫(kù)在被譽(yù)為“數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域世界杯”的TPC-C基準(zhǔn)測(cè)試中,成為首個(gè)登頂該榜單的中國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品。而京東數(shù)科重點(diǎn)在發(fā)展智能城市業(yè)務(wù),例如京東以自研“智能城市操作系統(tǒng)”為指揮中心,打通南通市9個(gè)委辦局、12個(gè)系統(tǒng)聯(lián)動(dòng),打造?;啡鞒瘫O(jiān)管創(chuàng)新應(yīng)用;2019年10月京東與中儲(chǔ)發(fā)展公司合資成立“中儲(chǔ)京科”共同研發(fā)在大宗商品領(lǐng)域的“區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)”的應(yīng)用技術(shù)。
2.5.3問(wèn)題挑戰(zhàn):高杠桿、系統(tǒng)性、隱私保護(hù)、壟斷地位
1)高杠桿放貸轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。螞蟻等互聯(lián)網(wǎng)金融科技平臺(tái)的信貸業(yè)務(wù)放杠桿過(guò)大,引發(fā)監(jiān)管擔(dān)憂。拆解螞蟻發(fā)現(xiàn),大部分以ABS、信托計(jì)劃、聯(lián)合貸款等形式將信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到表外,避免了自身承擔(dān)違約風(fēng)險(xiǎn),壞賬風(fēng)險(xiǎn)將轉(zhuǎn)嫁至出資的金融機(jī)構(gòu);雖然有技術(shù)和數(shù)據(jù)保駕護(hù)航,但如此大體量信貸存量一旦出現(xiàn)極端環(huán)境、風(fēng)控模型失靈,社會(huì)隱性成本難以估量。
2)數(shù)據(jù)確權(quán)與隱私保護(hù)問(wèn)題亟待改善。大型科技公司實(shí)際上擁有數(shù)據(jù)的控制權(quán),數(shù)據(jù)資產(chǎn)成為科技公司產(chǎn)品開發(fā)、精準(zhǔn)營(yíng)銷、業(yè)務(wù)拓展等基石。但是,一些科技公司利用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),過(guò)度采集、使用企業(yè)和個(gè)人數(shù)據(jù),甚至盜賣數(shù)據(jù),這些行為沒(méi)有得到用戶充分授權(quán),嚴(yán)重侵犯企業(yè)利益和個(gè)人隱私,因而完善個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī),構(gòu)建有效的數(shù)據(jù)采集、使用、交易機(jī)制亟待解決。
3)濫用市場(chǎng)支配地位,壟斷市場(chǎng)。無(wú)論傳統(tǒng)行業(yè)或新興行業(yè)均可能形成壟斷,新經(jīng)濟(jì)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和大規(guī)模資本的支持下,形成自然壟斷速度更快,涉及面更廣,用戶粘性更強(qiáng),由平臺(tái)壟斷造成的危害消費(fèi)者權(quán)益、榨取剩余價(jià)值、擠壓小企業(yè)生存空間等負(fù)外部性可能更大,誘導(dǎo)過(guò)度消費(fèi)、會(huì)員之上再收費(fèi)、“大數(shù)據(jù)殺熟”、捆綁銷售等侵害消費(fèi)者權(quán)益的問(wèn)題屢見不鮮。
3監(jiān)管導(dǎo)向:監(jiān)管升級(jí),鼓勵(lì)創(chuàng)新與規(guī)范發(fā)展
我國(guó)高度重視信息科技在金融領(lǐng)域的應(yīng)用拓展,早期以包容創(chuàng)新為導(dǎo)向,但隨著風(fēng)險(xiǎn)積累與暴露,金融監(jiān)管全面升級(jí),2020年進(jìn)入監(jiān)管元年,規(guī)范與發(fā)展并重。
3.1吸取P2P教訓(xùn),從包容創(chuàng)新到整治規(guī)范
2018年前,高度重視金融科技,包容性政策為主。2017年5月,央行成立專門“金融科技委員會(huì)”,定位于“金融科技工作的研究、規(guī)劃與統(tǒng)籌協(xié)調(diào)”,標(biāo)志著金融科技行業(yè)迎來(lái)監(jiān)管層面的重要支持與規(guī)范。7月,國(guó)務(wù)院印發(fā)《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》專門提出了“智能金融”的發(fā)展要求,12月,工信部印發(fā)《促進(jìn)新一代人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃(2018-2020年)》,將“金融”列為智能產(chǎn)品應(yīng)用的重要方向之一。
業(yè)務(wù)模式日益復(fù)雜、交易規(guī)模迅速增加,挑戰(zhàn)監(jiān)管能力。隨著P2P網(wǎng)貸大面積暴雷、非法代幣融資等風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā),動(dòng)搖金融穩(wěn)定,負(fù)面影響深遠(yuǎn),暴露出分業(yè)監(jiān)管漏洞。2018年多部委聯(lián)合開啟整治風(fēng)險(xiǎn)行動(dòng),清退P2P平臺(tái)、地方交易所、加密貨幣等,整肅市場(chǎng)秩序。
3.2金融科技進(jìn)入監(jiān)管元年,創(chuàng)新與規(guī)范并重
2020年以來(lái),金融科技在經(jīng)歷爆發(fā)式增長(zhǎng)后,行業(yè)規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化的缺失,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)累積,引起監(jiān)管高度重視。吸取P2P事后監(jiān)管教訓(xùn),監(jiān)管層提前預(yù)判風(fēng)險(xiǎn),出臺(tái)政策整治互聯(lián)網(wǎng)貸款、網(wǎng)絡(luò)小貸等,約談金融科技巨頭,平衡創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。
一是頂層設(shè)計(jì)上,金融科技的發(fā)展與監(jiān)管上升至重要地位,鼓勵(lì)創(chuàng)新與規(guī)范發(fā)展并重。央行印發(fā)《金融科技發(fā)展規(guī)劃(2019-2021)》,從國(guó)家層面對(duì)金融科技發(fā)展做出全局規(guī)劃,制定《金融科技產(chǎn)品認(rèn)證目錄》等明確金融科技技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)規(guī)范、風(fēng)險(xiǎn)管控等政策,出臺(tái)針對(duì)移動(dòng)支付、網(wǎng)絡(luò)借貸、數(shù)字貨幣等監(jiān)管強(qiáng)化文件。12月16-18日中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議將“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張”列為2021年八項(xiàng)重點(diǎn)工作之一,并明確提出要完善數(shù)據(jù)收集使用管理。未來(lái)新金融必然匹配新監(jiān)管,既要保持創(chuàng)新活力,又要防止打著“金融創(chuàng)新”的旗號(hào)割韭菜,防止金融業(yè)務(wù)“無(wú)照駕駛”導(dǎo)致監(jiān)管失效。
二是監(jiān)管主體上,跨市場(chǎng)跨行業(yè)監(jiān)管提前介入,不留監(jiān)管死角。金融委統(tǒng)籌協(xié)調(diào),10月31日劉鶴副總理主持金融委會(huì)議時(shí)強(qiáng)調(diào),“當(dāng)前金融科技與金融創(chuàng)新快速發(fā)展,必須處理好金融發(fā)展、金融穩(wěn)定和金融安全的關(guān)系”,“對(duì)同類業(yè)務(wù)、同類主體一視同仁”,明確持牌經(jīng)營(yíng)監(jiān)管方向。央行正式實(shí)施《金融控股公司監(jiān)督管理試行辦法》,金控必須持牌經(jīng)營(yíng)。銀保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)在細(xì)分領(lǐng)域出臺(tái)監(jiān)管辦法,如互聯(lián)網(wǎng)貸款新規(guī)、網(wǎng)絡(luò)小貸新規(guī)、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)新規(guī)。同時(shí)非金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)迅速介入,最高法規(guī)定民間借貸最高利率不超4倍LPR,市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南(征求意見稿)》。監(jiān)管機(jī)構(gòu)涵蓋金融業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)安全、互聯(lián)網(wǎng)等度方面,體現(xiàn)全方位、跨行業(yè)監(jiān)管思路。
三是監(jiān)管思路上,中國(guó)版“監(jiān)管沙盒”試點(diǎn)推出,有望打造培育創(chuàng)新與規(guī)范發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制。2016年FSB提出金融科技監(jiān)管評(píng)估框架,一是判斷金融科技產(chǎn)品和服務(wù)是不是創(chuàng)新,二是評(píng)估創(chuàng)新動(dòng)力是提高效率還是監(jiān)管套利,三是評(píng)估對(duì)金融穩(wěn)定的影響,成為全球金融創(chuàng)新監(jiān)管共識(shí)。英國(guó)金融行為監(jiān)管局(FCA)2015年提出“監(jiān)管沙盒”(Sandbox),針對(duì)難以判斷影響的金融科技創(chuàng)新,先選擇進(jìn)行小范圍試行,監(jiān)管部門與企業(yè)共同設(shè)定范圍、參數(shù)等,若創(chuàng)新確實(shí)提高效率并風(fēng)險(xiǎn)可控,則允許在更大范圍應(yīng)用。截至2020年5月,F(xiàn)CA已開展5批測(cè)試,參與企業(yè)累計(jì)118家。中國(guó)央行2019年12月啟動(dòng)“監(jiān)管沙盒”,截至2020年8月已有北京、上海、成渝、粵港澳、蘇杭等地區(qū)啟動(dòng)金融科技創(chuàng)新監(jiān)管試點(diǎn),推出60個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目,有望打造培育創(chuàng)新與規(guī)范發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制。
4展望和建議
2020年是金融科技發(fā)展分水嶺,如果說(shuō)上半場(chǎng)關(guān)鍵詞是巨頭崛起、創(chuàng)新商業(yè)模式為王,下半場(chǎng)則是重建規(guī)則、靠硬實(shí)力取勝。金融科技未來(lái)發(fā)展面臨四大趨勢(shì)。
趨勢(shì)一:步入監(jiān)管元年,短期內(nèi)面臨強(qiáng)監(jiān)管,長(zhǎng)期仍鼓勵(lì)創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防并重。金融科技是把“雙刃劍”,一方面,我國(guó)金融科技發(fā)展迅猛,不可否認(rèn)依托大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)讓金融惠及更多長(zhǎng)尾客戶,移動(dòng)支付方便日常生活,但另一方面,金融科技主體多元化、跨行業(yè)、去中心化,部分互聯(lián)網(wǎng)金融打著金融創(chuàng)新的旗號(hào),實(shí)質(zhì)進(jìn)行監(jiān)管套利、甚至觸犯法律,傳統(tǒng)的機(jī)構(gòu)監(jiān)管、事后監(jiān)管難以全面管控金融風(fēng)險(xiǎn),對(duì)金融監(jiān)管帶來(lái)一定挑戰(zhàn)。創(chuàng)新必須在審慎監(jiān)管的框架下進(jìn)行,充分發(fā)揮金融科技對(duì)社會(huì)和市場(chǎng)效率的支持,同時(shí)樹立監(jiān)管底線,才能保證金融科技發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn)。2020年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張”,劍指平臺(tái)型企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位等亂象。展望未來(lái),針對(duì)金融科技相關(guān)監(jiān)管將大幅提速,引導(dǎo)行業(yè)穩(wěn)健發(fā)展。
趨勢(shì)二:金融科技前景依然廣闊,市場(chǎng)主體多元化,合作大于競(jìng)爭(zhēng)。在供給端,中國(guó)具有龐大的用戶群體、發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)5G等基礎(chǔ)設(shè)施,為金融科技發(fā)展提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ);在需求端,普惠金融程度尚存短板,金融科技空間仍然巨大?;ヂ?lián)網(wǎng)巨頭具有場(chǎng)景和流量?jī)?yōu)勢(shì),但在金融嚴(yán)監(jiān)管、持牌經(jīng)營(yíng)背景下,紛紛“去金融化”;傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)具有牌照和資金優(yōu)勢(shì),明確數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略,選擇成立金融科技子公司,或與互聯(lián)網(wǎng)公司加深合作。未來(lái)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)公司以及細(xì)分賽道中小型服務(wù)商仍將在競(jìng)爭(zhēng)中長(zhǎng)期共存。
趨勢(shì)三:隨著新基建上升為國(guó)家戰(zhàn)略高度,人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算及大數(shù)據(jù)深度融合,推動(dòng)金融科技發(fā)展進(jìn)入新一階段。根據(jù)《中國(guó)金融科技生態(tài)白皮書2019》,從各項(xiàng)技術(shù)的運(yùn)用領(lǐng)域來(lái)看,大數(shù)據(jù)是基礎(chǔ)資源、云計(jì)算是基礎(chǔ)設(shè)施、人工智能依托于云計(jì)算和大數(shù)據(jù),區(qū)塊鏈為金融業(yè)務(wù)基礎(chǔ)架構(gòu)和交易機(jī)制變革提供條件,但是離不開數(shù)據(jù)資源和計(jì)算分析能力的支持。當(dāng)前各個(gè)技術(shù)發(fā)展程度各有不同,云計(jì)算和大數(shù)據(jù)技術(shù)成熟度較高,但在應(yīng)用方面,系統(tǒng)云集中面臨的傳統(tǒng)信息系統(tǒng)改造升級(jí)壓力較大,大數(shù)據(jù)平臺(tái)構(gòu)建在系統(tǒng)穩(wěn)定性和實(shí)際使用效益方面面臨挑戰(zhàn),人工智能和區(qū)塊鏈處于技術(shù)演進(jìn)發(fā)展階段。從未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,隨著5G、芯片等基礎(chǔ)技術(shù)發(fā)展,四項(xiàng)技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用中將會(huì)更加趨向深度融合,技術(shù)邊界削弱,技術(shù)創(chuàng)新將會(huì)集中產(chǎn)生于技術(shù)交叉和融合領(lǐng)域。
趨勢(shì)四:商業(yè)模式或被重塑,更好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、普惠金融、提高科技硬實(shí)力是三大發(fā)力方向。隨著金融科技發(fā)展逐步進(jìn)入深水區(qū),社會(huì)輿論對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融利用監(jiān)管規(guī)則漏洞加杠桿、“普而不惠”、進(jìn)軍“社區(qū)團(tuán)購(gòu)”提出質(zhì)疑,政策引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)巨頭增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感和科技創(chuàng)新意識(shí)。展望未來(lái),在持續(xù)的政策引導(dǎo)下,大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有望進(jìn)一步利用數(shù)據(jù)和技術(shù)優(yōu)勢(shì),承擔(dān)起推進(jìn)科技創(chuàng)新排頭兵的責(zé)任,著眼攻克更長(zhǎng)遠(yuǎn)的前沿技術(shù)難題,力爭(zhēng)突破“卡脖子”的關(guān)鍵技術(shù),服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),在解決民營(yíng)小微企業(yè)融資難融資貴等問(wèn)題上發(fā)揮成效,與國(guó)家戰(zhàn)略相契合。
中國(guó)金融科技已經(jīng)走在世界前列,金融為民、科技向善,加強(qiáng)監(jiān)管引導(dǎo)行業(yè)健康有序發(fā)展,更好培育新經(jīng)濟(jì),提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融和科技實(shí)力。我們建議:
1)落實(shí)金融科技監(jiān)管,樹立監(jiān)管底線。金融科技是把“雙刃劍”,創(chuàng)新必須在審慎監(jiān)管的框架下進(jìn)行,充分發(fā)揮金融科技對(duì)社會(huì)和市場(chǎng)效率的支持,同時(shí)樹立監(jiān)管底線,才能保證金融科技發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn)。在監(jiān)管政策執(zhí)行過(guò)程中,需要將良性金融創(chuàng)新與“偽創(chuàng)新”區(qū)分開來(lái),更好地保護(hù)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新發(fā)展的積極性和能動(dòng)性,對(duì)于以監(jiān)管套利、無(wú)序擴(kuò)張為主要形式的“偽創(chuàng)新”,堅(jiān)決予以整治和取締。
2)完善金融科技行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管規(guī)則,明確市場(chǎng)預(yù)期。金融科技產(chǎn)業(yè)同時(shí)具備金融屬性和科技屬性。在金融屬性下,業(yè)務(wù)存在復(fù)雜性、專業(yè)性,業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)存在較高的保密要求,在科技屬性下,業(yè)務(wù)技術(shù)迭代速度較快、靈活性較高。未來(lái)在金融科技持續(xù)推進(jìn)的大趨勢(shì)下,亟待統(tǒng)一金融科技產(chǎn)業(yè)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
3)健全數(shù)據(jù)規(guī)則,完善數(shù)據(jù)確權(quán)、隱私保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)。建議通過(guò)立法明確數(shù)據(jù)資源具有公共屬性,敦促平臺(tái)對(duì)數(shù)據(jù)的使用、篩選、處理等過(guò)程進(jìn)行全流程管控,對(duì)用于共享或交易的數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格的脫敏處理;對(duì)于過(guò)度采集、使用企業(yè)和個(gè)人數(shù)據(jù),甚至盜賣數(shù)據(jù)等嚴(yán)重侵犯企業(yè)利益和個(gè)人隱私的行為予以處罰。
4)落實(shí)反壟斷法律法規(guī),關(guān)注和防范新型“大而不能倒”風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前部分互聯(lián)網(wǎng)金融科技平臺(tái)的信貸業(yè)務(wù)放杠桿過(guò)大,引發(fā)監(jiān)管擔(dān)憂,平臺(tái)大部分以ABS、信托計(jì)劃、聯(lián)合貸款等形式將信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到表外,避免了自身承擔(dān)違約風(fēng)險(xiǎn),壞賬風(fēng)險(xiǎn)將轉(zhuǎn)嫁至出資的金融機(jī)構(gòu);雖然有技術(shù)和數(shù)據(jù)保駕護(hù)航,但如此大體量信貸存量一旦出現(xiàn)極端環(huán)境、風(fēng)控模型失靈,社會(huì)隱性成本難以估量。要將大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)納入宏觀審慎監(jiān)管框架,加大力度整治市場(chǎng)亂象,防止平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)跨行業(yè)跨領(lǐng)域傳導(dǎo)。
(來(lái)源:微信公眾號(hào)《澤平宏觀》 作者:任澤平 曹志楠 方思元 黃斯佳 梁珣)